课件首页flash课件网络试题教案学档说课稿考研真题课时学案精品作文工作总结实用文档教学论文个人简历论文中心考试中心教学素材文学作品法律文书幼儿教育软件科技英语学习学习教程党团社会故事大王科普知识中考专题高考专题
您现在的位置:极品课件网 > 考试中心 > 公务员 >

公务员面试热点:女子阻碍高铁发车,何以如此无畏

发布时间:2018-01-14 07:09  作者:极品课件站  点击数:

【导读】北京华图帮助大家梳理相关内容,以便大家更好地复习和记忆,也可以添加QQ群639029099,北京公务员面试课程请关注:

  北京华图帮助大家梳理相关内容,以便大家更好地复习和记忆,也可以添加QQ群639029099,请关注:

  1月5日,在安徽合肥高铁站一列由合肥开往广州南的列车上,一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,并让列车员通知检票员放行其老公。列车员和乘客多次劝解无果,最后造成列车晚点4分钟。据了解,该女子可能面临:行政拘留 10 日,罚款 2000 元。

  视频中显示,高铁已到发车时间,一名带着孩子的女子依然站在车门处,阻碍列车关门。多民工作人员要求她上车或者下车,但该名女子声称她的老公迟到了还没上车。

  列车不能关门无法开车,一车的乘客时间都被耽误。

  一名乘客在旁提醒该女子:“你这是违法的,你在干什么啊?”工作人员也表示:“列车员说这是高铁!你这样是违法的,你知道后果吗?”但该女子依然振振有词:“我老公就在检票口了,让他先上车!”

  两名执法人员最后采取强硬措施,把她拖到车门外,但她倒地后用脚卡住车门。

  工作人员因为怕她的脚夹住,不得已将车门重新打开,这名女子又重新钻进列车。

  对此,有网友表示该女子的行为影响整条线路的运行,涉嫌危害公共安全。

  也有人认为工作人员的态度不够强硬,应该采取有效的强制措施。

  还有网友表示,这一切都发生在孩子面前,会影响对孩子的教育。

  据《治安管理处罚法》第二十三条规定,非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的,处警告或者 200 元以下罚款;情节较重的,处 5 日以上 10 日以下拘留,可以并处 500 元以下罚款。

  根据《铁路安全管理条例》,禁止非法拦截列车、阻断铁路运输,违反该项规定的,由公安机关责令改正,对单位处 1 万元以上 5 万元以下的罚款,对个人处 500 元以上 2000 元以下的罚款。

  【题目预测】

  对于日前发生的“让高铁等老公”事件,你有何看法?

  【参考解析】

  媒体:

  新京报:为“等老公”阻挠高铁发车也是“越轨”

  将私人利益置于公共秩序之上,逾越了权利边界,也侵犯了他人权益。

  高铁要发车了,一名带着女儿的女子,用身体堵在高铁列车门口,死死抓住车门,称“我老公来我就走”,两名执法人员强行把她拖下车,可她又强力挣脱钻进车……日前,一段女子为“等老公”而阻挠高铁发车的视频引发热议。

  据最新报道,涉事女子身份是高级教师、小学教导处副主任,现已被停职。上海铁路局合肥火车站通报,她已造成列车晚点发车,目前铁路公安已介入调查处理。

  电影《后会无期》里有句台词:“小孩子才分对错,大人只看利弊”。无论对错利弊,都得讲场合:“等老公”这事,如果在自个家里,爱等多久等多久。可若是在高铁将发车之际以强堵车门的方式等,那就是“打开方式有误”——你要等老公是你的事,凭什么让全车数百人陪你等?宁可成千夫指、被强行拖出,也要无理取闹,还是当着女儿的面,太不妥。而本该为人师表的高级教师做出这种事,更让人失望。

  她的无理取闹,看起来延误的只是事发列车的发车时间,实际上极可能引发链式反应,因为轨道或航线资源有限,发车或起飞时间表都是前后缜密扣合的。一车延误,没准会造成局部路网受影响,整个线路调度都得重新安排。

  本质上,其刁蛮做法也是某种意义上的“越轨”:公域讲权利也讲秩序,列车车厢本也是微型社会,群己权界当恪守。将私人利益置于公共秩序之上,逾越了权利边界,也侵犯了他人权益。兴许涉事女子不知道其阻挠行为的后果之严重,其做法体现的,更多的也是庸人心态与现代秩序的抵牾,而非旨在滋事闹事的恶意,但即便如此,错就是错,无法辩白。

  强阻高铁发车,是目无规则意识,这已不只是损人利己的不道德之举,更涉嫌违法。根据《治安管理处罚法》,扰乱火车等公共交通工具上的秩序,非法拦截交通工具,影响交通工具正常行驶行为,处警告或者200元以下罚款,情节较重的,处5日以上10日以下拘留。

  乘警出警后,若责令其立即停止违法行为无效,完全可依据《行政强制法》规定,采取行政强制措施,即为制止违法行为、避免危害发生、控制危险扩大依法对违法者的人身自由实施暂时性限制。

  如今涉事女子遭单位停职,这也算是咎由自取,也期望更多人能从她的“吃一堑”中好好“长一智”。  (侃人)

  红网:阻碍高铁发车:谁的老公比法大?

  夫妻情深不愿分车,可以理解;车票昂贵不愿重买,可以理解;时间紧急不愿等待,也可以理解。但一切“理解”的前提,都应在不违反法律的基础之上。为等老公阻碍高铁发车,既无理,又无情,更无法。

  不可否认,在公共利益与个人诉求之前,我们不能要求每一个人都能“舍己为人”。可作为一个社会人,身处于公共环境之中,若仅仅强调个人诉求,而罔顾公共利益,自然不会被公共秩序所接受。高铁运行不似道路运输,有充裕的等待时间,每一趟车都有严苛的发车规定。哪怕延误一秒都有可能造成大规模的经济损失,严重的甚至危及乘客的安全。所以在时间节点上,也没有任何“等一等”的余地。乘客用肉身阻挡列车运行,是用他人对自己性命的重视,而绑架公共利益,在道德上说不过去。

  退一步看,作为一名母亲,纵使有天大的理由,也应顾忌孩子的感受。从视频中可以看到,该女子与工作人员争执的同时,身在一旁的孩子也显得不知所措。高铁月台也并不是一个十分安全的场所,倘若在争执过程中产生意外,不管是孩子还是父母受伤,都会给这个家庭留下一生的伤痛,这估计也是孩子的父亲所不想看到的。所以,于“情”看,为等老公而阻碍高铁发车,并不是一项“有情”之举,它危害的恰恰是亲情。

  其实,无论最后争执如何,阻碍高铁发车,乘客都不会迎来“完美结局”。作为乘客,切莫认为自己“有理由”,就能避免相应的惩罚,正如拜伦所言:“谁把法律当儿戏,谁就必然亡于法律。”铁路法第六条明确指出:“禁止任何人破坏铁路设施,扰乱铁路运输的正常秩序。”近几年,也从没见过任何人,在扰乱交通之后,还能“太平无事”。把“等老公”置于法律之前,必然会承受相应的法律惩罚,要知道老公“再大”也不比法大。

  当然,对于无赖乘客,管理不能“无奈”。铁路部门应建立相应的应急处理机制,当出现此类情况时,能用最快的手段,带离堵门乘客,避免列车及乘客安全受到影响。就目前来看,为等老公而阻碍高铁发车,也许仅仅是个例,可随着春节假期的临近,出行人数的增多,风险发生的几率恐怕会越来越大。对此,我们应早有准备。

 关于本站    网站帮助    广告合作    下载声明  
Copyright ©2006-2010ss All Rights Reserved.
浙ICP备09021635号

友情链接/网站合作咨询:

©2011 - 2018 版权所有 All Rights Reserved